Бедность на украине в 2017-2018 году: как выживают за ее чертой

Надежды не осталось. Почему на Украине становится все больше бедных

Уровень бедности на Украине по итогам прошедшего года увеличился до 27%, сообщили в Счетной палате.

Как пояснил член Счетной палаты Василий Невидомый, в Стратегии преодоления бедности к 2020 году расширено понимание бедности до немонетарных аспектов и социального отчуждения.

И с 2015 года на Украине осуществляется оценка уровня бедности немонетарным критерием по четырем из девяти деприваций согласно методологии ЕС. Госстат же по-прежнему проводит оценку по 4-м из 18-ти признаков лишений.

Между бедностью и нищетой: У правительства Украины нет 7 млрд на субсидии

«Классический подход — монетарный, когда черту бедности проводят в деньгах. Если у человека нет таких текущих доходов, он бедный. Новые подходы, которые Европа давно применяет, не монетарные. Все измеряется не деньгами, а определенным набором благ. Страны ЕС определили девять позиций благ.

Если из них отсутствуют три — это люди депривированные (лишенные возможности удовлетворять основные потребности — ред.). Если четыре — это крайняя депривация. Для сравнения уровень материальной депривации для 28 стран ЕС по итогам 2016 составил 16%, а глубокой материальной депривации — 8%.

В Украине эти показатели в 2017 году составляли 42% и 27% соответственно», — цитирует Невидомого пресс-служба ведомства.

Отмечается, что на Украине население больше всего страдает от невозможности позволить себе незапланированные необходимые расходы за счет собственных ресурсов.

Значение этого показателя в Украине было в 1,6 раза выше (60% против 36% в странах ЕС).

По другим признакам депривация (сокращение либо полное лишение возможности удовлетворять основные потребности) населения на Украине была в 2017 году в 2-7 раз больше, чем в странах Евросоюза.

Серьезнее остальных страдали от экономических проблем многодетные семьи, пенсионеры и сельское население.

Анализ Счетной палаты выявил, что в 2017 году 9% населения страдало от всех трех форм бедности: по относительному критерию по расходам, по доходам ниже фактического прожиточного минимума и признакам депривации.

Доля депривированных лиц по четырем из 18 признаков лишений в 2017 году была крупнейшей за последние десять лет почти во всех группах домохозяйств.

Подавляющее большинство украинцев не могли позволить себе непредвиденных расходов, более половины не имели возможности отдыхать вместе с семьей, по крайней мере, в течение одной недели в год.

Третьей по распространенности проблемой украинцев является недоступность качественных услуг здравоохранения. Так, у 31,7% населения не было денег на покупку назначенных лекарств и медицинских принадлежностей, а у 30% — для оплаты услуг врача и лечения в стационаре без проведения операции.

Кому на Украине жить хорошо

По оценке Всемирного банка, бедных в Украине стало больше, чем четыре года назад. Если в 2014 году за чертой бедности жили 15% населения страны, то сегодня — 25%.

Причины обнищания населения предельно ясны. Во-первых, гривна потеряла более чем две трети своей стоимости за период с начала 2014 года. Во-вторых, даже если базироваться только на статистике украинского Госстата, стоимость потребительской корзины выросла более чем в 2 раза. И только прошлый год добавил в потребительскую корзину почти 15%.

Фактически, то количество товара или товары, которые можно было купить в начале 2014 года за 100 гривен (около 245 рублей), в начале 2018 года приходится покупать почти за 250 гривен (около 610 рублей).Уровень жизни на Украине ниже, чем в Джибути и Танзании

При этом украинское правительство не устает повторять, что в результате «революции достоинства» жизнь украинцев улучшилась. На самом деле, для некоторых жителей Украины жизнь за последние годы стала слаще.

Например, заработная плата чиновников за последние пару лет выросла в разы и составляет десятки (а иногда и сотни) тысяч гривен.

А богатства, опубликованные многими депутатами в е-декларациях, могут вызвать шок и зависть даже у их коллег и бизнесменов из самых богатых стран.

То есть, действительно, материальное положение некоторых украинцев очень и очень возросло. Более того — продолжает расти. Но это касается очень незначительного числа украинцев.

Обманчивый рост зарплат

У большинства же жителей Украины за последние годы уровень жизни существенно снизился. Социологические опросы показывают, что большинство украинцев живут теперь в условиях хронической малообеспеченности, расходуя бОльшую часть своих средств на непритязательное текущее потребление.

Так, по результатам опроса Института социологии, в среднем только на питание и оплату жилищно-коммунальных услуг (в отопительный сезон) украинские семьи тратят 84% совокупного дохода семьи.

Почти две трети (65%) украинских семей вынуждены тратить на удовлетворение этих первичных потребностей сегодня от 75% до 100% своего месячного семейного дохода.

22 года украинской гривны: было страшно, дальше – еще страшнее

Да, за последние годы средняя зарплата в стране в национальной валюте выросла с 3480 гривен в 2014 году (около 8500 рублей) до 8777 гривен в декабре 2017 года (около 21400 рублей).

То есть, примерно в 2,5 раза.

Однако если мы посмотрим на эти данные в долларовом эквиваленте, то увидим, что средняя зарплата сегодня равняется примерно 315 долларам США, а, например, в 2013 году она составляла 400 долларов.

Косвенным признаком массовой бедности является преобладание в обществе страхов ухудшения экономического положения над иными страхами.

Так, например, когда украинцев спросили, чего, по их мнению, люди сегодня боятся больше всего, то максимальный выбор получили такие ответы, как «рост цен» (77%), «невыплата зарплат, пенсий» (63%) и «безработица (61%)».

В то время как, например, такой вариант ответа, как «нападение внешнего врага», существенно отстал (38%).

На пороховой бочке

Но в социальной сфере все могло бы быть гораздо хуже, если бы украинцы не стали массово выезжать из страны, и через «миграционные шлюзы» выводить свои проблемы и сбрасывать социальное недовольство

«Если есть статистика, что количество бедных увеличивается при экономическом росте, это означает, что неправильно работает система распределения. То есть, она продолжает позволять накапливать благосостояние на одном полюсе, а другой полюс продолжает беднеть. Но это проблема не только Украины.

Экономический рост может быть значительным, но если есть искривления в распределении его результатов, бедность может продолжать увеличиваться.

Есть целый ряд, в которых вроде бы есть экономический рост, но вместе с тем расслоение общества продолжает увеличиваться.

Это наиболее характерно для стран с наиболее слабо развитыми институциями, для слаборазвитых стран, а также для тоталитарных режимов.Мосийчук: Нищая Украина идет в Европу сырьевым придатком

Это серьезный вызов и для стран, и для мировой стабильности обозначается уже, как минимум, на протяжении последнего десятилетия, но особенно четко он артикулировался во время последней встречи Римского клуба в Париже и на последнем экономическом форуме в Давосе.

Ужас ситуации на Украине состоит в том, что у нас и экономический рост маленький, и в отсутствии инклюзивности роста увеличивается бедность», — пояснил в эксклюзивном комментарии Украина.

ру исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

По словам экономиста, такое положение дел чревато уже не экономическими, а социально-политическими последствиями.

«Когда нет инклюзивности роста, когда бедность накапливается, надо быть готовым к тому, что социальные риски многократно увеличиваются и возможны социальные потрясения. И я бы предположил, что на Украине при таком плохом раскладе нет социального потрясения, потому что протест канализируется через трудовую миграцию.

Если бы не было миллионов людей, которые выехали из страны, то протестные настроения могли бы быть больше — их надо было бы умножить на большее количество людей. И это означает, что одному Богу известно, когда ситуация может взорваться.

Протестные настроения различны для разных стран — чем более развиты демократические институты, тем ниже порог для протестных настроений. Например, Франция, малейшее потрясение и люди выходят на улицы, та же Испания, Греция. А на другом полюсе — тоталитарные страны: плохая экономическая ситуация в Корее отнюдь не означает, что там выйдут на улицы протестовать», — сказал Устенко.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20180917/1021142320.html

90% населения Украины находятся за чертой бедности

Жить в Украине становится все труднее – у людей нет элементарных условий для проживания: у многих нет зарплаты, пенсии мизерные, а цены на продукты питания, медикаменты и услуги выросли многократно, не говоря уже о тарифах на жилищно-коммунальные услуги.

Согласно статданным, с 2014 года по апрель 2018 года потребительские цены выросли в 139 раз. 3-% украинцев не могут позволить себе мясо или рыбу хотя бы через день, еще столько же — только раз в пять лет могут мечтать о новое теплой одежде.

За четыре года евроинтеграции Украина экономически не приблизилась, как это обещали на майдане, а наоборот, отдалилась от Европы. Средняя зарплата на Украине упала с 408 долларов в 2013 году до 267 долларов в 2017 году. И это в 4,2 раза меньше чем в Польше (1130 долларов в 2017 году).

По мнению социологов, бедность в Украине носит массовый характер и по охвату, и по глубине проникновения. На сегодняшний день около 90% украинцев живут в бедности, поскольку тратят 62% и более своих доходов на базовые потребности.

Однако эта цифра расходится с данными ООН, согласно которым за чертой бедности живёт 60% населения Украины, 3 миллиона из них просто голодают.

Отметим также, что в рейтинге человеческого развития ООН, который представил координатор гуманитарных программ Организации Объединенных Наций по Украине Нил Уокер, Украина заняла 84 место, тогда как в прошлом отчете занимала 55.

То, что за чертой бедности находится большая часть пенсионеров, – это уже никого не удивляет, но сегодня в Украине 33% семей, в которых появился ребёнок, автоматически перемещаются за эту же черту .

Причёмдве трети украинцев сегодня не имеют никаких сбережений, живут от зарплаты до зарплаты или от пенсии до пенсии И это в стране, население которой каждый год уменьшается на 200 тысяч только за счёт естественной убыли.

«Уровень бедности составляет порядка 90%. Эти цифры очень отличаются даже от данных такой авторитетной организации, как ООН… Нельзя говорить о каких-то супердейственных реформах, и о суперпланах, даже о патриотизме нельзя говорить, когда большинство людей думают только о том, как им выжить… 32% украинцев говорят, что им не хватает возможности покупать самые необходимые продукты.

Это нищета — нет возможности покупать самые необходимые продукты. Большинство населения критически, даже негативно относится к самой сути реформ, не верят в них. В результате растет апатия и, по-сути, идет атомизация общества.

Мы ставили вопрос, насколько справедливой считают ту систему, которая существует, и 95% населения говорит, что она несправедлива для большинства населения»,

— заявила научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины Виталина Буткалюк.

Если принять за порог бедности стандарт ООН, определяющий минимальный прожиточный уровень из расчета 5 долларов США в день, то, исходя из буквы Закона о Государственном бюджете Украины на текущий бюджетный период прожиточный минимум составляет почти в 2,5 раза ниже международной стандарта бедности – чуть выше 2 долларов в день.

Учитывая методологию ООН, 150 долларов (5 долл/день * 30 дней/мес) по курсу 27 гривен за доллар равняется 4050 грн.

Каждый, кто имеет доходы ниже этой черты, автоматически попадает за черту бедности.

Что явно расходятся с цифрами минимальной зарплаты, определенной Кабмином, да еще и недавно в 2 раза увеличенной до 3200 грн (сейчас МЗП составляет 3720 грн).

Но, похоже, министрам, ответственным за состояние благосостояния украинского народа эти цифры неведомы. Ещё в 2016 году Кабинет министров Украины во главе с Владимиром Гройсманом анонсировал принятие стратегии борьбы с бедностью.

К 2020 году количество бедных украинцев по планам правительства должно уменьшиться почти в два раза: с 11 миллионов до 6 миллионов человек, или с 28% до 15%.

А небезызвестный своими скандальными заявлениями министр социальной политики Андрей Рева (тот самый, что предлагал украинцам меньше есть) отчитался, что за 2017 год «уровень бедности у нас снизился с 54,5% до 39,4%».

То есть, по данным украинского правительства, бедных – 28%, а по данным отдельно взятого министра, отвечающего за социальную сферу, – почти в два раза больше. О реальных цифрах повальной нищеты населения Украины, опубликованные специалистами в области социологии, в т.ч. и международных организаций, уж не приходится и говорить.

Если посмотреть на то, как украинцы характеризуют материальное положение своей семьи, то, как показывают данные исследования 2016 года, только 2% населения говорит о том, что им хватает на все необходимое, и они делают сбережения. Все остальные – это люди, которые в той или иной мере могут быть названы малообеспеченными.

6% населения говорят, что они голодают и нищенствуют – это крайняя степень малообеспеченности. Около половины (48%) украинских семей тратят все свои ресурсы на продукты питания.

О том, что хватает в целом на жизнь, говорят около трети опрошенных, и каждая 10-я украинская семья говорит о том, что, в принципе, на все хватает, но сбережения они делать не в состоянии.

«Каждый третий (34%) украинец говорит о том, что у него не хватает возможности на приобретение самых необходимых продуктов, это не просто бедные, это нищие люди.

Читайте также:  Постановка на миграционный учет граждан украины ы 2018 году

О том, что не хватает необходимой одежды, говорит каждый четвертый (25%) украинец, о том, что не хватает необходимой медицинской помощи – примерно половина (53%) украинцев.

А если говорить о потребностях более высокого уровня, то примерно у половины украинцев не хватает возможности проводить полноценный досуг и полноценный отпуск»,

– отметила Буткалюк.

Выводы своего коллеги поддержала и председатель правления Украинского института социальных исследований им. Александра Яременко Ольга Балакирева заявив, что население Украины стремительно беднеет последние несколько лет.

«Социально-экономическая ситуация характеризуется очень быстрым, стремительным обеднением населения, если смотреть в динамике за последние несколько лет»,

— отметила эксперт.

В результате двух десятилетий неолиберальных реформ Украина превратилась в классическую страну 2-ярусного типа: с 1% очень богатого населения и 99% – бедных, резюмировала свои социологические исследования кандидат социологических наук, специалист в области экономической социологии Виталина Буткалюк.

Несмотря, на якобы борьбу с бедностью, инициируемой Кабмином Гройсмана, страна все глубже погружается в пучину безысходности. Известный экономист Андерс Аслунд заявил, что в 2017 году экономические показатели государства оказались намного хуже, чем ожидали международные эксперты, и в 2018 году Украина снова рискует занять первое место в списке самых бедных европейских стран.

И не только самой бедной, но и одной из самых несчастных — в мировом рейтинге счастья Украина заняла 138-е место по уровню счастья населения, что даёт ей право называться одной из самых несчастных стран на планете. Для сравнения: в 2013 году, до Майдана, Украина в рейтинге счастья занимала 87-е место.

Источник: https://mnyug.com/1692-90-naseleniya-ukrainy-nahodyatsya-za-chertoy-bednosti.html

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

«Чего я бедный? — Потому, что дурной! А чего дурной?! — А потому, что бедный!» Это ведь именно украинская поговорка, не так ли? Именно она и крутится на языке, когда слышишь как те, кто до основания разрушил Украину, собираются на развалинах страны… бороться с бедностью в ней!

Бедность стала важнейшей чертой  украинского  бытия. По стандартам ООН, Украина является одной из беднейших стран в мире. По данным социологов, половине семей денег хватает лишь на еду, из-за резкого роста тарифов и цен граждане экономят буквально на всем, долги по коммуналке растут огромными темпами, а лечение, туризм и развлечения становятся для большинства непозволительной роскошью.

https://www.youtube.com/watch?v=p2oE52m-u1Q

Поскольку бедность все более режет глаза, еще в 2016 году правительство утвердило Стратегию борьбы с бедностью. Прошел без малого год, и «борьба с бедностью» ознаменовалась новым «свершением»: утверждена методика, согласно которой будут определять, кто и насколько беден, а кого можно считать богатым.

Данные о том, сколько за это время создано высокооплачиваемых официальных рабочих мест, найти пока не удалось.

Словом, вместо реальной борьбы с бедностью чиновники, как обычно, играют в свои бюрократические игры и сочиняют какие-то бумаги.

Итак, в 2016 году Кабмин Гройсмана утвердил новую Стратегию борьбы с бедностью в стране. Согласно документу через четыре года количество бедных людей  на  Украине должно уменьшиться с 28% до 15%, то есть с 11 млн человек до 6 млн. Как именно будет идти борьба с бедностью, чиновники ничего определенного не сказали.

 Если верить этим прожектам, то борьба с бедностью уже должна идти полным ходом, но ни самой этой борьбы, ни, тем более, ее впечатляющих результатов пока не наблюдается. Более того, денег в бюджете на эти цели вроде тоже не наблюдается, как и не наблюдаются источники их появления в доходной части бюджета.

Сия стратегия изначально воспринята общественностью и экспертами скептически.

Впервые вопрос о борьбе с бедностью еще в начале 2000-х годов «во царствие» Кучмы был поднят первым омбудсманом Украины Ниной Карпачевой, поскольку до нее эта проблема вообще мало кого интересовала. С тех пор принимались несколько программ, но дальше деклараций дело не шло. 

Последний обвал экономики в 2014-2015 годах, а также катастрофический рост цен и тарифов в 2014-2016 годах привели к тотальной бедности.

Но если в предыдущих программах ставился вопрос о снижении бедности на несколько процентов, но и в этом случае они оказывались нереализованными, то указанная затея с сокращением бедности вдвое, да еще в нынешних условиях, представляется совершенно бредовым пиар-прожектом, выполнять который в реальности никто не намерен.

Если же отвлечься от бюрократических маневров чиновников и обратиться к реалиям бытия, то картина предстает крайне суровая и взрывоопасная.

На данный момент в мире существуют различные методы оценки уровня бедности. Одним из наиболее часто применяемых является стандарт ООН, суть которого состоит в следующем. Если человек тратит на проживание и продукты менее 5 долларов в день, то есть около 150 долларов в месяц, учитывая не только питание, но и расходы на коммунальные платежи, проезд и прочее, то он живет за порогом бедности.

 Подобный метод можно заслуженно критиковать, поскольку долларовый эквивалент стоимости определенного набора товаров в разных странах существенно различается, да к тому же общепринятые в разных странах наборы товаров и услуг тоже различны, но все же подход при всей его приблизительности является простым, наглядным и дающим относительно адекватные результаты.

Итак, если использовать методологию ООН, то порогом бедности на  Украине следует считать 4050 гривен в месяц, то есть 150 долларов, если считать по курсу 27 гривен за доллар, которые заложены в бюджете как среднегодовой курс. Все, кто имеет доходы ниже этой черты, является бедными по критериям ООН.

Очевидно, что по этим критериям Украина — страна тотальной бедности. По данным правительства, сейчас в Украине около 12 млн. пенсионеров, и 8 млн из них получают минимальную пенсию — 1300 гривен, причем в Минсоцполитики заявляют, что некоторые получают еще меньше — около 950 гривен. Это значит, что большинство пенсионеров живет за чертой бедности.

Даже если взять официально установленный прожиточный минимум, который сейчас  на  Украине составляет 1544 гривны (точность-то какая!), то по официальному курсу Нацбанка это около 57 долларов или 1,8 доллара в день. Это почти в три раза ниже критерия ООН, применяемого обычно к отсталым странам Азии и Африки!

Из приведенных выше цифр видно, что минимум 8 млн пенсионеров имеют уровень жизни даже ниже установленного  на  Украине и без того нищенского прожиточного уровня.

К тому же, по мнению социологов, следовало бы использовать несколько иные критерии бедности, согласно которым ситуация выглядит еще более опасной.

Так, по мнению научного сотрудника Института социологии НАН Украины Виталины Буткалюк, на  Украине целесообразно использовать подход в оценке уровня бедности, согласно которому семьи, тратящие 62% и более своего дохода на удовлетворение базовых потребностей в еде, оплате жилища, одежды, — живут в бедности. По ее словам, на сегодняшний день это около 90% граждан.

«Каждый третий (34%) украинец говорит о том, что у него не хватает возможности на приобретение самых необходимых продуктов, это не просто бедные, это нищие люди.

О том, что не хватает необходимой одежды, говорит каждый четвертый (25%) украинец, о том, что не хватает необходимой медицинской помощи — примерно половина (53%) украинцев.

А если говорить о потребностях более высокого уровня, то примерно у половины украинцев не хватает возможности проводить полноценный досуг и полноценный отпуск», — отмечает социолог.

Демонстративные, часто весьма сомнительные усилия власти в борьбе с бедностью результата пока не приносят.

https://www.youtube.com/watch?v=jMAmt-hgSvg

В январе 2017 года премьер Владимир Гройсман заявлял: правительство предпринимает первые шаги по преодолению бедности в Украине, увеличивая вдвое минимальную зарплату и повышая зарплаты учителям, врачам и спасателям. Речь идет о знаменитом повышении до 3200 гривен. Но ситуации это явно не улучшило.

По данным соцопроса Киевского международного института социологии (КМИС) в мае 2017 года, лишь 50,3% граждан полностью хватает денег на еду, а покупать одежду уже трудно. Лишь 27% ответили, что им хватает денег на еду, одежду и они могут немного откладывать. При этом 17,8% украинцам не хватает денег даже на еду.

Конечно, это субъективное мнение, но оно отражает реальную ситуацию значительно адекватнее, чем бюрократические игры чиновников в стратегии и методики.

Источник: https://newsland.com/user/4297928766/content/ukraina-strana-totalnoi-bednosti/6503957

Бедность в Украине: о чем умалчивают пропагандисты

“Плоды майдана: четверть Украины живет в нищете”, “обедневшие украинцы готовы взять в руки оружие и устроить новый майдан киевскому режиму”, “от майдана — до нищенской сумы” — эти и другие манипуляционные заголовки заполонили пропагандистские новостные ленты.

Поводом для манипуляций послужила цитата директора Всемирного банка по вопросам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен о том, что кризис 2014 года привел к тому, что “уровень бедности сейчас выше, чем пять лет назад”. В тоже время на сайте Всемирного банка совершенно другие показатели.

Также и сами украинцы не так пессимистично оценивают уровень бедности в стране — согласно данным национального опроса.

Скриншот ren.tv

Скриншот novorosinform.org

Скриншот ukraina.ru

Цитату Сату Кахконен российские СМИ использовали для того, чтобы в очередной раз подкрепить кремлевский нарратив о том, что именно Майдан стал причиной роста бедности в Украине, “шокирующей украинской реальности”.

“Международные эксперты констатируют, что после Евромайдана в Украине постоянно растет количество критически бедных людей”, — пишет Ukraina.ru. Вспоминали и экс-президента Януковича: “Всемирный банк: четверть украинцев — за чертой бедности. На 10% больше, чем при “злочинной владе” Януковича”.

 Ранее пропагандисты также распространяли подобные фейки — например, что “Украина буквально вымирает бешеными темпами из-за того, что более 80 процентов граждан живет за чертой бедности”.

Директор Всемирного банка по вопросам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен действительно говорила о росте населения в Украине, которое живет за чертой бедности.

Правда, представительница Всемирного банка не уточняла, данные по какому показателю она указывает, так как критериев оценивания бедности существует очень много.

Также во время встречи в Харькове Сату Кахконен сообщила, что для Украины есть “реальный путь выхода из кризиса. Это завершение начатых и реализация новых реформ”.

Скриншот data.worldbank.org

На сайте Всемирного банка можно отследить данные  уровня бедности населения различных стран по разным категориям. Так, национальный уровень бедности отражает черту, ниже которой минимальные потребности человека в питании, одежде и жилье не могут быть удовлетворены в указанной стране. В 2016 году насчитывалось 3,8% украинцев, живущих ниже этой черты, в 2015 году — 6,4%.

Скриншот kiis.com.ua

Индикаторы изменения уровня бедности в стране отслеживает и Киевский международный институт социологии (КМИС).

По результатам опроса в конце 2017 года респонденты отвелили, что уровень бедности в стране снизился — с 17% в 2016 до 12% в 2017 году.

Вместе с тем социологи отметили, что большинство считает, что страна движется в неправильном направлении (70% против 12%), что коррупция выросла и реформы не идут.

Скриншот kiis.com.ua

Скриншот kiis.com.ua

Кроме того, Киевский международный институт социологии (КМИС) провел в мае 2018 года всеукраинский опрос общественного мнения, чтобы оценить общественное благополучие украинцев. По результатам опроса украинцы в среднем намного больше удовлетворены собственной жизнью, чем жизнью страны.

“За последние три года индекс индивидуального благополучия вырос с -8 до +6 и сейчас отвечает уровню довоенного 2013 года”, — констатировали социологи. В тоже время индекс общественного благополучия остается на уровне от -46 до -53 и сейчас остается ниже, чем до войны, на 6-7 пунктов.

В опросе указывается, что “по большому счету реальное положение общественного благополучия характеризует как раз индекс индивидуального благополучия, а индекс общественного благополучия характеризует как население оценивает положение общественного благополучия и эта оценка зависит не только (а возможно и не столько) от реального благополучия, сколько от освещения ситуации в СМИ”.

На вопрос о финансовом положении семьи 13,7% респондентов ответили, что им не хватает денег даже на еду, 44,6% заявили, что им хватает денег на еду, но покупать одежду им уже тяжело.  

Читайте также:  Бизнес в эстонии для русских: как открыть и зарегистрировать фирму

Скриншот ukrstat.gov.ua

Государственная служба статистики Украины также проводит исследования самооценки украинцами своих доходов и экономических ожиданий.

Один из последних опросов свидетельствует, что “более половины респондентов (57%) оценили уровень своих доходов как достаточный” в 2017 — что больше, чем в 2016 году.

“Постоянно отказывали себе в самом необходимом, кроме питания, 38% домохозяйств”, их количество также уменьшилось.

В тоже время, Госстат исследует и вопросы субъективной бедности и социальной самоидентификации домохозяйств.

Так, по результатах опроса 71% респондентов сами отнесли себя к бедным (в 2016 году — 74%), 29% — к не бедным, но и еще не к представителям среднего класса (в 2016 году — 26%), 0,6% — к представителям среднего класса (в 2016 году — 0,5%), и почти каждый из респондентов не посчитал себя богатым.

Скриншот un.org.ua

Проблема с ростом бедности в Украине не появилась после Евромайдана. Преодоление бедности являлось целью номер один как среди Целей развития тысячелетия с 2000 по 2015, так и остается целью номер 1 в докладе “Цели сталого развития: Украина, 2016-2030”.

Так, в отчете за 2000 по 2015 годы отмечается, что мировой финансовый кризис 2008 года отбросил экономику Украины назад.

“Посткризисное восстановление 2010-2011 годов сменилось в 2012-2013 годах стагнацией, после чего страну охватила вторая волна рецессии, разрушительное влияние которой было многократно усилено военно-политическими событиями”, — отмечается в отчете.

Среди проблем, которые мешают преодолению бедности в стране, перечисляется и влияние мирового кризиса, и недостаточные темпы экономических и социальных реформ в 2010-2012 годах, и углубление экономического кризиса вследствие войны и других негативных событий 2014-2015 годов, “что сразу повлияло на сужение покупательной способности населения и рост масштабов абсолютной бедности”. Также отмечается, что “новым проявлением уязвимости для Украины стала внезапная бедность через потерю имущества и источников для существования вследствие боевых действий на Донбассе”.

Источник: https://www.stopfake.org/bednost-v-ukraine-o-chem-umalchivayut-propagandisty/

Беспросветная нищета среди населения Украины — итог деклараций и реформ 2014–2018 годов

Беспрецедентная новость взорвала отечественное информационное пространство в начале этой недели: в стране, где свыше 60% населения живет за чертой бедности, с 1 июля 2018 года повысили уровень прожиточного минимума. Правда, поводов для гордости практически нет.

С 1 июля в Украине прожиточный минимум вырос на 77 грн и составил 1 777 грн, или $67,1. А к примеру, в докризисном 2013-м он составлял $147,2. То есть за эти годы украинцы стали в 2,2 раза беднее.

При этом для детей в возрасте до 6 лет прожиточный минимум с 1 июля вырос на 67 грн — до 1 559 грн, для трудоспособных лиц — на 79 грн и составил 1 841 грн, а для лиц, утративших трудоспособность, — на 62 грн и теперь равен 1 435 грн.

В преддверии установленного повышения социальных стандартов жителям столицы с начала этого месяца повысили тарифы на холодную воду.

Тяжелее всех придется жильцам большинства многоэтажных домов и хозяевам нежилых помещений из жилищного фонда. Для них цена за 1 куб. м холодной воды и водоотвода увеличится на 7,9% и составит 16,716 грн (с ПДВ — 2,786 грн).

Таким образом, стоимость холодного водоснабжения (если сравнивать с тем же 2013 годом) выросла уже в 5,3 раза.

«Тарифы на услуги ЖКХ в Украине в среднем за 4 года выросли в 7 раз, в частности: газ — в 9,6 раза, отопление — в 11,3 раза, электроэнергия — в 3,2 раза, холодная вода — в 5,3 раза, горячая вода — в 5,7 раза)»

При этом, по подсчетам ЧАО АК «Киевводоканал», расчетный тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению в 2019 году вырастет в среднем на 49,6% и составит уже 23,17 грн. На этом фоне (в преддверии транша от МВФ) вся страна с ужасом ожидает очередного повышения тарифов на газ для населения на 60–65% — до 10 000 грн за 1 тыс. куб. м.

Изменение уровня прожиточного минимума и минимальной пенсии в Украине с 1 июля 2018 г. (грн.)

Источник: данные Минфина Украины

Имея самые низкие доходы среди жителей всех стран Европы, но при этом европейские цены, подавляющее большинство украинцев не в состоянии самостоятельно оплачивать услуги ЖКХ.

На фоне сокращения объемов выплат по субсидиям (отказ в их начислении получили уже почти 2 млн граждан) задолженность населения Украины по оплате жилищно-коммунальных услуг в мае 2018 года увеличилась на 6,5% к апрелю 2018-го и составила 36,1 млрд грн (без учета электроэнергии).

Погрязшим в нищете украинцам приходится покидать родину в поисках средств к существованию. В Минсоцполитики накануне торжественно объявили, что постоянно за границей работают более 3 млн 200 тыс. украинских граждан, а в процессе сезонной трудовой миграции ежегодно принимают участие до 9 млн.

«Порог абсолютной бедности, установленный Всемирным банком, составляет $1,9 в день, или $57 в месяц. Порог бедности, установленный ООН, составляет $5 в день, или $150 в месяц»

В этих условия весьма актуальным является предложение лидера политической партии «За життя» Вадима Рабиновича относительно отмены «коммуналки» для пенсионеров.

По его словам, власть должна по примеру соседних стран снять с пожилых и нетрудоспособных граждан эту непосильную ношу — оплату коммунальных услуг.

В порядке законодательной инициативы парламентарий подал на рассмотрение Верховной Рады Украины проект постановления «О внесении изменений в Закон Украины «Об основных принципах социальной защиты ветеранов труда и других граждан преклонного возраста в Украине» относительно освобождения граждан пожилого возраста от оплаты жилищно-коммунальных услуг». Убежден, что идея В. Рабиновича об отмене коммунальных платежей для пенсионеров найдет поддержку среди избирателей Украины как основа для роста благосостояния и уровня жизни граждан страны.

Источник: http://vybor.ua/article/uroven_jizni/besprosvetnaya-nishcheta-sredi-naseleniya-ukrainy-itog-deklaraciy-i-reform-2014-2018-gg.html

Каждый четвертый украинец живет за чертой бедности

К такому выводу пришли эксперты Всемирного банка.

За последнее время украинцы стали еще большими скептиками. И сколько бы чиновники, вооружившись статистикой, не доказывали нам, что в Украине растут и минимальная, и средняя зарплаты, украинцы, заглядывая в свои кошельки, мягко говоря, в этом сомневаются.

Как выяснилось, мы все же не зря верили не премьеру, а своим бесстыжим глазам.

Эксперты Всемирного банка проанализировали уровень жизни в стране и пришли к выводу: бедных в Украине стало больше.

«Экономический кризис, начавшийся в Украине в 2014 году, привел к тому, что уровень бедности сейчас выше, чем пять лет назад, — заявила директор Всемирного банка по вопросам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен. — Если в 2014 году за чертой бедности жили 15% населения Украины, то сегодня — 25%».

По ее словам, экономический потенциал Украины выше, чем в Польше, Румынии, Грузии, Индонезии. Наша страна имеет не только самые большие в Европе запасы плодородных земель, но и выгодное географическое положение. Однако все эти плюсы, говорит менеджер из ВБ, перечеркиваются государственной политикой, которая в сфере экономического развития отстала на 20 лет.

Экономическая политика Украины в последние годы действительно уникальна. В конечном итоге она сводится либо к драконовскому повышению цен при том же качестве услуг, либо к прямому попрошайничеству.

Кстати, та же Кахконен утверждает, что за последние 4 года Всемирный банк вложил в Украину больше, чем в какую-либо другую страну. Всего было вложено 5,5 млрд долларов, из них 2,5 млрд – в различные инвестиционные проекты, 2 млрд – на поддержку региональных бюджетов для проведения реформ, 500 млн долларов – на поставку газа.

Напомним, что опрос, проведенный ранее, показал: 6 из 10 украинцев говорят, что их материальное положение ухудшилось. Больше всего тех, кто видит ухудшение личного имущественного состояния, оказалось на юге страны (74%), меньше всего — на Западе (40%), и чем старше респонденты, тем хуже они живут.

В свою очередь эксперты уже не раз советовали не обманываться заявлениями правительства о высоких зарплатах и называли несколько причин того, почему при росте статистических зарплат, денег в карманах украинцев становится все меньше и меньше.

Во-первых, растут номинальные зарплаты, то есть без поправки на инфляцию. А это означает, что даже если купюр в кошельке становится больше, купить больше вы на них не можете.

Во-вторых, речь идет о средней зарплате, которая, как известно, сродни средней температуре по больнице.

В-третьих, в правительстве оперируют цифрами до налогообложения, и после выплаты налогов от, скажем, обещанной зарплаты в 10 тыс. грн, останется около 8 тыс. грн.

И, наконец, опыт прошлых «повышений зарплат» показал: доходы большинства украинцев не растут. Работодатели просто увеличивают официальную часть зарплаты и уменьшают «конвертную». То есть вместо реального повышения мы наблюдаем процесс легализации зарплат. Но цены при этом растут вполне реально.

Источник: https://kp.ua/economics/613201-kazhdyi-chetvertyi-ukraynets-zhyvet-za-chertoi-bednosty

«Наглая ложь». Социолога винят в госизмене за слова о бедности украинцев

В среде социологов разгорелся скандал. Сотрудница Института социологии НАН Украины Виталина Буткалюк представила в эфире канала «Рада» исследование: его главный тезис в том, что украинские семьи продолжают беднеть.

Это вызвало возмущение среди провластных ЛОМов — на ученую начали навешивать ярлыки «пропагандист» и «руки Кремля».

Это может быть как единичным проявлением обструкции, так и преддверием кампании по очернению социологической науки в целом — перед выборами у власти весьма скромные показатели.

Будни «госизмены»

В выступлении Буткалюк отметила, что украинские семьи тратят львиную долю дохода на покупку еды, одежды и оплату жилья. По европейским меркам мы уже с трудом удовлетворяем базовые потребности.

«Уровень бедности в Украине носит массовый характер. С этим спорить странно. Потребление продуктов питания снизилось. Например, в 2013 году один украинец потреблял 62 кг мяса в месяц, в 2016 году — уже 56 кг.

Рыбу и морепродукты покупают на треть меньше», — рассказала «Вестям» социолог.

Кстати, о падении уровня жизни в Украине после 2014 года говорят не только цифры НАН Украины, озвученные Буткалюк, — отчеты и публикации других авторитетных организаций весьма показательны. Из 155 стран по «индексу счастья ООН» населения Украина заняла 132-е место.

После нас в списке «счастья» стоят неблагополучные страны Африки, где ведутся боевые действия. «Американский исследовательский центр Gallup сделал исследование по Украине. Так, 41% украинцев живет в крайней нужде и испытывает страдания, — поясняет Буткалюк.

— За аналогичное исследование мне вешают ярлык — «государственный изменник».

Атака на науку

Реакция была жесткой: «волну» запустил блогер Денис Казанский, отметив в «Фейсбуке», что Буткалюк-де «часто пишет на сайтах с антиукраинской направленностью» (и привел контраргумент: личное авто есть уже у каждого пятого украинца, где ж, мол, нищета?).

«Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», — цитирует Марка Твена пользователь «Фейсбука» с ником Satya Falak. Главный тезис критиков: «Как можно озвучивать такие данные и получать деньги в государственной организации?»
«Да, я работаю в НАНУ, получаю зарплату из налогов, но задача науки — быть близко к объективности.

И если проблема существует, о ней надо говорить и поднимать цивилизованную дискуссию», — заключила Буткалюк.

Вместе с тем нельзя исключать, что в преддверии старта избирательной кампании (не формальной, за пару месяцев до выборов, а реальной — она начнется ближе к лету) может начаться еще одна кампания — по дискредитации отдельных социологов, целых соцслужб и даже науки как таковой.

Причина: власть, провалившая большинство реформ и уже не отражающая настроения большинства, не пользуется поддержкой общества, что непременно покажут цифры. Социолог Евгений Головаха полагает, что в этом виновато сформированное СМИ «мобилизационное сознание» общества.

«Печально то, что на всех несогласных навешивают ярлыки третьей, четвертой и пятой колонн. Но, если обвиняете, надо же приводить серьезные аргументы», — сказал он.

Между тем в социологических кругах уже говорят о том, что большинство социологов готовятся обслуживать интересы команды Петра Порошенко.

За и против 

Атака на Виталину Буткалюк может быть лакмусовой бумагой: если сработает — можно дискредитировать любую фигуру.

«Если нынешняя кампания выгорит, власти возьмут ее на вооружение и будут использовать против потенциальных критиков. Медиаресурсы концентрируются в руках Банковой. Возможности власти по формированию нужных трендов и схем невероятны.

Читайте также:  Куда поехать отдыхать на море в январе 2019 года без визы за границу: страны для недорогого пляжного отдыха с теплым климатом

А украинский избиратель не обладает иммунитетом ко лжи и информатакам», — объяснил политтехнолог Олег Постернак.

Впрочем, вероятность «социологического коллапса» признают не все. По словам политолога Вадима Карасева, обрушить репутацию четырех-пяти ведущих социологических центров попросту невозможно.

«Как можно через лояльных политтехнологов испортить репутацию такого авторитетного центра, как КМИС? И тот же Институт социологии НАН Украины не менее авторитетный.

Отмахнуться от них — себе дороже», — считает Карасев.

Источник проблем украинской социологии может заключаться и в нехватке «чистых социологов» (т. н. людей науки) и отсутствии интереса к их исследованиям у населения.

Политтехнолог Анне Быкова считает, что директора некоторых исследовательских центров неоправданно ведут открыто общественную, журналистскую или политическую деятельность. «Любую цифру можно трактовать как в плюс, так и в минус чему-то.

А погрешность дает поле для манипуляций», — считает Анне Быкова.

Социолог Головаха: «Назвали рукой Москвы и можно расправляться с кем угодно»

К «бедным» можно причислить 84% граждан

Исследование Института социологии НАН Украины основано на результатах опроса, проведенного летом 2017-го.

Если в мире принято, что «бедной» является семья, которая тратит 62% и более дохода на покупку еды, оплату жилья и одежды, то украинские семьи расходуют на эти цели до 84% (особенно в отопительный сезон).

Среди ответивших 35% указали, что их семьям хватает на проживание; 45% подчеркнули, что им хватает лишь на продукты питания, а 6% подтвердили, что они порой голодают или просят милостыню. Выходит, что абсолютное большинство украинцев тратит средства на текущее потребление, не имея запасов.

  • ВЕСТИ
  • Украина
  • «Наглая ложь». Социолога винят в госизмене за слова о бедности украинцев

Источник: https://vesti-ukr.com/strana/273353-bednost-ukraintsev-

Борьбу с бедностью украинская власть свела к сочинению стратегий и методик

Бедность стала важнейшей чертой отечественного бытия. По стандартам ООН, Украина является одной из беднейших стран в мире.

По данным социологов, половине семей денег хватает лишь на еду, из-за резкого роста тарифов и цен граждане экономят буквально на всем, долги по коммуналке растут огромными темпами, а лечение, туризм и развлечения становятся для большинства непозволительной роскошью.

https://www.youtube.com/watch?v=p2oE52m-u1Q

Поскольку бедность все более режет глаза, еще в 2016 году правительство утвердило Стратегию борьбы с бедностью. Прошел без малого год, и «борьба с бедностью» ознаменовалась новым «свершением»: утверждена методика, согласно которой будут определять, кто и насколько беден, а кого можно считать богатым.

Данные о том, сколько за это время создано высокооплачиваемых официальных рабочих мест, найти пока не удалось.

Словом, вместо реальной борьбы с бедностью чиновники, как обычно, играют в свои бюрократические игры и сочиняют какие-то бумаги.

Итак, в 2016 году Кабмин Гройсмана утвердил новую Стратегию борьбы с бедностью в стране. Согласно документу через четыре года количество бедных людей в Украине должно уменьшиться с 28% до 15%, то есть с 11 млн человек до 6 млн. Как именно будет идти борьба с бедностью, чиновники ничего определенного не сказали.

Предполагалось, что на основе этой стратегии будут создаваться ежегодные планы по борьбе с бедностью. Эти планы должны включать конкретные мероприятия, сроки их выполнения, выделенные из бюджета суммы и ответственных за результат чиновников.

Первую такую программу Минсоцполитики должно выполнять до конца 2017 года. Если верить этим прожектам, то борьба с бедностью уже должна идти полным ходом, но ни самой этой борьбы, ни, тем более, ее впечатляющих результатов пока не наблюдается.

Более того, денег в бюджете на эти цели вроде тоже не наблюдается, как и не наблюдаются источники их появления в доходной части бюджета.

Сия стратегия изначально воспринята общественностью и экспертами скептически.

Более того, даже сами чиновники, похоже, не слишком верят в эти прожекты, которые составляются скорее «для галочки».

Об этом свидетельствует следующее откровение вице-премьера по социальным вопросам Павла Розенко: «Побороть бедность — это амбициозный план, и вряд ли мы достигнем этой цели исключительно благодаря стратегии.

В ней зафиксированы только некоторые основные направления реформирования экономики и социальной сферы».

К тому же подчеркнем, что это именно очередной такой прожект. Впервые вопрос о борьбе с бедностью еще в начале 2000-х годов «во царствие» Кучмы был поднят первым омбудсманом Украины Ниной Карпачевой, поскольку до нее эта проблема вообще мало кого интересовала.

С тех пор принимались несколько программ, но дальше деклараций дело не шло. Последний обвал экономики в 2014-2015 годах, а также катастрофический рост цен и тарифов в 2014-2016 годах привели к тотальной бедности.

Но если в предыдущих программах ставился вопрос о снижении бедности на несколько процентов, но и в этом случае они оказывались нереализованными, то указанная затея с сокращением бедности вдвое, да еще в нынешних условиях, представляется совершенно бредовым пиар-прожектом, выполнять который в реальности никто не намерен.

* * *

Пока же борьба с бедностью свелась к разработке методики определения глубины бедности, которая утверждена совместным приказом Минсоцполитики, Минфина, Госстата и Минэкономразвития, а разработана при участии Национальной академии наук. Сообщается, что методика эта разработана во исполнение вышеуказанной стратегии.

Согласно этой методике бедных разделили на три группы, а бедность — на три уровня.

С целью такого разделения рассчитываются следующие показатели: совокупный дефицит дохода бедного населения; средний дефицит дохода бедного населения; глубина бедности.

К первой группе относятся: совокупные эквивалентные расходы лица ниже 75% среднедушевых; совокупные расходы лица ниже фактического прожиточного минимума в среднем на душу населения; общие эквивалентные доходы лица ниже фактического прожиточного минимума в среднем на душу населения; общие эквивалентные доходы лица ниже законодательно установленного прожиточного минимума в расчете на месяц в среднем на 1 человека.

Ко второй группе относятся: эквивалентные расходы лица ниже черты бедности, определенной ООН для стран Центральной и Восточной Европы как гривневый эквивалент 5,05 доллара США; среднедушевые эквивалентные доходы лица ниже 60% по шкале эквивалентности ЕС.

Третья группа, самая бедная, характеризуется сокращением либо полным отсутствием возможности граждан удовлетворять свои основные потребности.

По методологии ЕС, к таким признакам относятся: задолженности по выплате ипотечного кредита или арендных платежей, счетов за коммунальные платежи; неспособность оплатить недельный ежегодный отпуск вдали от дома; невозможность позволить себе цветной телевизор, стиральную машину, мобильный телефон и автомобиль, а также неспособность платить за потребление блюд с мясом, курятиной, рыбой (или их вегетарианским эквивалентом) через день.

Очевидно, что критерии разделения являются, мягко говоря, несколько запутанными. К тому же не совсем понятно, зачем бедность делить на три категории, если есть довольно четкий критерий ООН, который назван выше и о котором детальнее речь пойдет ниже.

* * *

Впрочем, смысл и цели такой абракадабры оригинально и, похоже, вполне справедливо объясняет эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

«Это не уровни бедности, а уровни фальсификации. Когда утверждается несколько различных методик для оценки одного и того же, это делается исключительно для того, чтобы можно было в разных случаях показывать различные данные, сделанные по разным методикам. Как сочтут нужным, так и будут считать», — утверждает эксперт.

«Первый момент — показать, допустим, международным донорам и кредиторам, что ситуация в Украине резко улучшилась. Смотрим, по какой методике бедность меньше, и показываем: «Красотища, у нас снизилась бедность! Все замечательно, реформы идут. Ребята, дайте еще денег.

Момент второй— давайте пересчитаем субсидии, раз у нас количество бедных уменьшилось, введем новые критерии для субсидиантов (естественно, с целью сокращения их „поголовья“ и сумм выплачиваемых субсидий. — Авт.).

Момент третий — поменяли критерии, и оказалось, что у нас очень много богатых, но они тихо об этом молчат, значит, высокий уровень теневой экономики.

Совмещаем это с недавним заявлением главы Госслужбы Украины по вопросам труда о том, что в Украине 10 миллионов работают нелегально (хотя у нас всего 18 миллионов населения трудоспособного возраста), и приходим к подаче бюджета на следующий год, в котором пропишут минимальную зарплату в 5 тысяч гривен в целях борьбы с нелегалами и увеличения реальных доходов населения», — пояснил Гаврилечко.

От себя отметим, что формальное повышение минималки до высосанной из пальца суммы, например, указанных Гаврилечко 5 тысяч гривен, как это было сделано с начала 2017 года при повышении до 3200 гривен, совершенно не прибавляет доходов населению, иногда даже снижает эти доходы, но позволяет путем числовых манипуляций сократить суммы и количество получателей субсидий, другие виды социальной помощи. Также это позволяет создавать красивую картинку роста благосостояния народа при фактическом росте нищеты.

Эксперт отмечает, что совершенно невозможно определить, какое количество населения попадает хотя бы в одну группу по новым критериям.

«Многие вещи вообще никакого отношения к украинским реалиям не имеют, поскольку все это „слизывалось“ с ЕС. Например, основные монетарные критерии содержат такое определение, как „общие эквивалентные доходы лица ниже прожиточного фактического минимума в среднем на душу населения“.

Это что? Что значит „эквивалентный доход“? Нечто по паритету покупательной способности? А украинцы что-то покупают по паритету покупательной способности в долларах или они покупают со своей зарплаты? Определение паритета покупательной способности не имеет никакого отношения к определению бедности в Украине», — считает Гаврилечко.

По его словам, ни одна из утвержденных методик вообще не имеет никакого отношения к определению бедности в Украине.

«Используются критерии, которые можно устанавливать в таких широких границах, что под определение богатый или бедный может попасть кто угодно и причем одновременно. Как вычислить общий эквивалентный доход, не знает никто.

А теперь представьте использование в одной и той же методике определения дохода относительно фактического прожиточного минимума и относительно прожиточного минимума, заложенного в бюджете, и получатся две цифры, отличающиеся друг от друга в два раза.

Что считать будем? Прожиточный минимум сейчас 1600 грн, минимальная зарплата 3200 грн, а фактический прожиточный минимум около 3 тысяч. Мы имеем три критериальных показателя, которые между собой соотносятся с неким коэффициентом, который плавает от 1,2 до 2.

Тут не нужно быть социологом, если точность измерения составляет 80% погрешности, то это уже не измерение, я честно не знаю, как это назвать», — вполне справедливо утверждает Гаврилечко.

* * *

Если же отвлечься от бюрократических маневров чиновников и обратиться к реалиям бытия, то картина предстает крайне суровая и взрывоопасная.

На данный момент в мире существуют различные методы оценки уровня бедности. Одним из наиболее часто применяемых является стандарт ООН, суть которого состоит в следующем.

Если человек тратит на проживание и продукты менее 5 долларов в день, то есть около 150 долларов в месяц, учитывая не только питание, но и расходы на коммунальные платежи, проезд и прочее, то он живет за порогом бедности.

Подобный метод можно заслуженно критиковать, поскольку долларовый эквивалент стоимости определенного набора товаров в разных странах существенно различается, да к тому же общепринятые в разных странах наборы товаров и услуг тоже различны, но все же подход при всей его приблизительности является простым, наглядным и дающим относительно адекватные результаты.

Итак, если использовать методологию ООН, то порогом бедности в Украине следует считать 4050 гривен в месяц, то есть150 долларов, если считать по курсу 27 гривен за доллар, которые заложены в бюджете как среднегодовой курс. Все, кто имеет доходы ниже этой черты, является бедными по критериям ООН.

Очевидно, что по этим критериям Украина — страна тотальной бедности. По данным правительства, сейчас в Украине около 12 млн. пенсионеров, и 8 млн из них получают минимальную пенсию — 1300 гривен, причем в Минсоцполитики заявляют, что некоторые получают еще меньше — около 950 гривен. Это значит, что большинство пенсионеров живет за чертой бедности.

Даже если взять официально установленный прожиточный минимум, который сейчас в Украине составляет 1544 гривны (точность-то какая!), то по официальному курсу Нацбанка это около 57 долларов или 1,8 доллара в день. Это почти в три раза ниже критерия ООН, применяемого обычно к отсталым странам Азии и Африки!

Из приведенных выше цифр видно, что минимум 8 млн пенсионеров имеют уровень жизни даже ниже установленного в Украине и без того нищенского прожиточного уровня.

Конечно, многие пенсионеры работают, причем очень многие нелегально. И вообще, в Украине широчайшим образом распространены неофициальная занятость и теневая экономика, с которыми власть героически борется, правда, безуспешно. И слава богу, ибо именно теневая занятость является тем предохранительным клапаном, который обеспечивает хоть какую-то социальную стабильность в стране!

К тому же, по мнению социологов, следовало бы использовать несколько иные критерии бедности, согласно которым ситуация выглядит еще более опасной.

Так, по мнению научного сотрудника Института социологии НАН Украины Виталины Буткалюк, в Украине целесообразно использовать подход в оценке уровня бедности, согласно которому семьи, тратящие 62% и более своего дохода на удовлетворение базовых потребностей в еде, оплате жилища, одежды, — живут в бедности. По ее словам, на сегодняшний день это около 90% граждан.

«Каждый третий (34%) украинец говорит о том, что у него не хватает возможности на приобретение самых необходимых продуктов, это не просто бедные, это нищие люди.

О том, что не хватает необходимой одежды, говорит каждый четвертый (25%) украинец, о том, что не хватает необходимой медицинской помощи — примерно половина (53%) украинцев.

А если говорить о потребностях более высокого уровня, то примерно у половины украинцев не хватает возможности проводить полноценный досуг и полноценный отпуск», — отмечает социолог.

Демонстративные, часто весьма сомнительные усилия власти в борьбе с бедностью результата пока не приносят.

Напомним, что в январе 2017 года премьер Владимир Гройсман заявлял: правительство предпринимает первые шаги по преодолению бедности в Украине, увеличивая вдвое минимальную зарплату и повышая зарплаты учителям, врачам и спасателям. Речь идет о знаменитом повышении до 3200 гривен. Но ситуации это явно не улучшило.

По данным соцопроса Киевского международного института социологии (КМИС) в мае 2017 года, лишь 50,3% граждан полностью хватает денег на еду, а покупать одежду уже трудно. Лишь 27% ответили, что им хватает денег на еду, одежду и они могут немного откладывать. При этом 17,8% украинцам не хватает денег даже на еду.

Конечно, это субъективное мнение, но оно отражает реальную ситуацию значительно адекватнее, чем бюрократические игры чиновников в стратегии и методики.

Источник: https://fraza.ua/analytics/261476-borbu-s-bednostju-ukrainskaja-vlast-svela-k-sochineniju-strategij-i-metodik-

Ссылка на основную публикацию